De provincie Noord-Holland maakte een Voedselvisie en vroeg zich af: wat kan hiervan via Omgevingswet? Het woord ‘voedsel’ in plaats van landbouw is gedurfd en biedt een nieuwe systeemingang. De Omgevingswet wil ‘alles’ in samenhang zien. De functie landbouw leverde via de Wro niet de gewenste omgevingskwaliteit. De functie landbouw behield in de r.o. zo veel vrijheid dat milieu (mest) en water er steeds achteraan hollen, en dat zij moeten repareren. Zo ook nu met stikstof. Dat roept op tot frustratie en verzet. Met de Ow vertrekken we vanuit die omgevingskwaliteit en staan we die activiteiten toe die goed doen. Bedrijfssysteem en gebiedskwaliteit worden eindelijk verbonden. Tot zover de Ow-Wens. De provincie werkte een nota ‘Bouwstenen’ uit waarin landbouwthema’s in Omgevingsvisie en -plan worden nagegaan. Voorzichtig geschreven (ik mocht penvoerder zijn) want de provincie wilt terecht inspireren. Instrueren kan altijd nog. Lees mee en laat me weten als er verbetering of voorbeeld is, graag! Nota Bouwstenen 2023.
Op dit moment (maart 2023) schrijven we aan VNG-publicatie over Multifunctionele landbouw en Omgevingswet, als update van de publicatie uit 2011. Dat blijkt nog een lastige opgave omdat de verwevenheid van -apart te toetsen- activiteiten voor mij een vraagteken is, nu met de Ow de integrale r.o.-term bestemming én de integrale Wm-term inrichting vervallen. Wie garandeert nu dat multifunctionaliteit gaat werken zowel tot behoud van omgevingskwaliteit als ter sturing van initiatieven? Tips en discussie welkom hwieringa@landco.nl